|
|
Rozsudek pro uznání na základě fikce
Krechlerová, Karolína ; Sedláček, Miroslav (vedoucí práce) ; Smolík, Petr (oponent)
Rozsudek pro uznání na základě fikce Abstrakt Tato diplomová práce se zabývá rozsudkem pro uznání na základě fikce. Jedná se o institut civilního práva procesního. Rozsudek pro uznání lze vydat na základě výslovného projevu žalovaného nebo při uplatnění fikce uznání. Tato práce se zabývá oběma druhy rozsudku pro uznání, ale stěžejní část je věnována fikci uznání. Práce je rozdělena do šesti kapitol. V první kapitole je popsána historie rozsudku pro uznání na našem území. Druhá kapitola se zabývá vydáním kvalifikované výzvy k vyjádření a požadavky, které jsou na toto vyjádření kladeny. Ve třetí kapitole jsou rozebrány podmínky vydání rozsudku pro uznání podle projevu uznání žalovaného a rozsudku pro uznání vydaném na základě fikce uznání. Současně jsou v této kapitole popsány opravné prostředky proti rozsudku pro uznání. Čtvrtá kapitola je věnována nálezu Ústavního soudu, který rozhodoval o ústavnosti kvalifikované výzvy a rozsudku pro uznání za uplatnění fikce. Většina soudců se vyslovila pro zachování napadených ustanovení, přičemž v odůvodnění nálezu a zejména v odlišných stanoviscích disentujících soudců jsou konfrontovány ústavní principy, které mohou být porušeny uplatněním fikce uznání. V páté kapitole je předestřen návrh právní úpravy de lege ferenda. Součástí kapitoly je i stručný náhled na aktuální...
|
|
|
Příprava jednání ve sporném řízení
Maux, Tomáš ; Sedláček, Miroslav (vedoucí práce) ; Smolík, Petr (oponent)
Tématem této diplomové práce je příprava jednání ve sporném řízení. Považuji ji totiž za mimořádně důležitou, protože právě od ní se odvíjí vše další. Není-li řízení perfektně připraveno, následné jednání v soudní síni je ohroženo a hrozí průtahy. Ačkoliv je příprava jednání plně v rukou soudce, je nutné, aby ji i sami účastníci řízení brali dostatečně vážně. Vždyť řízení může pro pasivitu stran sporu skončit již v této fázi, např. rozsudkem pro uznání. Vrcholným instrumentem přípravy jednání je kvalifikovaná výzva, které jsem co do počtu stran věnoval nejvíce pozornosti. Zmíněny jsou však veškeré nástroje, které soudci v rámci přípravy jednání svěřuje zákon a tyto vyhodnocuji co do jejich efektivity. Práci jsem rozdělil do čtyř kapitol, nepočítaje v to úvod a závěr. První kapitola se soustředí na vymezení klíčových pojmů a vymezení východisek této práce. Každá z následujících kapitol je potom věnována jedné fázi přípravy jednání.
|
host ::
RSS.